Kommentarer till Radio Nord fyller femtio! /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/ Lars Lundebergs hemsida Sat, 24 Jan 2015 08:57:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.8 Av: Ingemar Lindqvist /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/#comment-104 Sat, 04 Jun 2011 14:53:57 +0000 /index.html/?p=13#comment-104 Länge trodde även jag såsom föregående talare, att det i detta gick en skiljelinje mellan s-politiker å ena sidan, och icke-s-politiker å den andra. Med åren kom jag underfund med att även fp och m ville förbjuda Radio Nords verksamhet, och egentligen lika angeläget som s. Det fanns egentligen bara en skillnad mellan de två lägren, att fp och h (högerpartiet) inte ansåg att det förelåg sådan brådska, som s ansåg det gjorde. fp och h tyckte att man istället borde avvakta och agera för en sameuropeisk aktion mot offshorepiraterna, och en sådan var väntad till hösten i det perspektiv som fanns vid riksdagsdebatten om ”piratradiolagen”, våren 1962.
Högern förespråkade inte någon eterns frihet, men önskade istället reklamfinansiering av SR i en önskan att göra SRs verksamhet billigare. Vad fp ville i frågan förverkligades långt senare i och med tillkomsten av näradion. Men längre än dit ville fp helst inte behöva gå i frihetssträvandena.

]]>
Av: Eric Hallberg /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/#comment-99 Mon, 30 May 2011 00:39:37 +0000 /index.html/?p=13#comment-99 Hej,Lasse! En annan aspekt om varför det var så angeläget för de socialistiska makthavarna att stoppa Radio Nord kan varit faran att tappa kontrollen över debatten och samhällsklimatet.
Man bör komma ihåg att vänstern sedan 1960-talet genom en betongartad socialdemokrati som redan då suttit alltför länge i orubbat bo fått härja fritt och sätta agendan. Radio Nords målsättning var ju att etablera kommerciell radio i Sverige, dvs. att få makthavarna på andra tankar och avskaffa dåvarande radiomonopol. Om så hade skett hade Radio Nord kunnat avveckla sändarfartyget och sända från landbacken i laga anda, något som knappast hade stört etablissemanget (utom möjligen den lilla kultureliten). Radio Nords koncent var minst sagt harmlöst.
Men i kölvattnet hade det varit fritt fram för fler aktörer vilket redan på 1960-talet kunnat resultera i radio/TV-stationer med format fjärran från Radio Nord. Det hade kunnat etableras stationer med undersökande journalistik som koncept och som hade kunnat agera språkrör för den borgeliga oppositionen och på så sätt föra samhällsdebatten i en annan riktning. En sådan utveckling hade avsevärt försvårat för vänstern att ostört nå ut med sin propaganda vilket dessvärre blev fallet inte minst under 1970-talet.

]]>
Av: Ingemar Lindqvist /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/#comment-23 Tue, 15 Mar 2011 21:46:39 +0000 /index.html/?p=13#comment-23 Redan 1959 försökte Danmark sätta stopp för Radio Mercur när de vid Internationella Teleunionen (ITU), och den Genevekonferens som hölls det året, tog tillfället att begära stöd hos de andra medlemsstaterna för att förbjuda fartygsburna privata rundradiosändningar. Danmark vann framgång med detta, de fick de andra länderna med sig, regeln klubbades igenom. Men till ingen nytta eftersom den regeln bara hade giltighet för de redan så skötsamma ITU-medlemsstaterna. Peer Jansen och Börge Agerskov (Radio Mercur) hade redan från början förutsett detta problem och registrerat lilla Cheeta (sändarfartyget) i ett land som inte var medlem i ITU.

]]>
Av: Seve Ungermark /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/#comment-22 Sun, 13 Mar 2011 12:38:16 +0000 /index.html/?p=13#comment-22 CIA? Bull! Gordon var faktiskt först och främst kommersiell Radioman och måste framför sig ha sett en jungfrulig reklammarknad. Och betr. Palme glöm inte bort att Radio Mercur var allra först och redan den satte fart på de (danska) politikernas motstånd.
/Seve

]]>
Av: Ingemar Lindqvist /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/#comment-6 Tue, 08 Mar 2011 07:48:16 +0000 /index.html/?p=13#comment-6 Håller med Göran. Det var inget annat än business, men det slog slint för Jack och Gordon. Från S-partiet var Radio Nord något som slog hål på något som S ansåg fint; en radio i folkets (regeringens) kontroll till skydd mot kommersialistiska kapitalistiska intressen. En sak som framhålls i Lasses text är Olof Palmes betydelse i detta sammanhang, och det anser jag är helt rätt. Alltför ofta skyller vi på dåvarande kommunikationsministern Gösta Skoglund, men han var nog bara en marionettfigur i detta sammanhang. Olof Palme var på Radio Nords tid visserligen ännu en o-kändis, men han var dåvarande statsministern Tage Erlanders utvalde ”kronprins”, och det kan ingen ta ifrån Olof Palme att han var en oerhört intellektuellt skärpt person. Det var han som tänkte fram lagstiftningen mot Radio Nord. Han gjorde visserligen det obegripliga misstaget i lagtexten att göra den gällande endast för ”störande” radiosändningar. Detta misstag fick resultatet att Radio Syd kunde fortsätta sina sändningar genom att hävda att deras sändningar inte störde. Men det hålet täppte ju Olof Palme till effektivt senare.
/Ingemar

]]>
Av: Göran Lindemark /index.html/2011/03/07/radio-nord-50-ar/#comment-5 Tue, 08 Mar 2011 05:46:49 +0000 /index.html/?p=13#comment-5 Hej Lasse!
Då i början av 60-talet sas det att det var Sovjetunionen som låg bakom Radio Nord. För att kunna sända propagande till Sverige i en krissituation. Jag tror dock mera på att det var som Jan Kotschack skriver i sin bok att det var affärsmän, en finlandssvensk och några amerikaner som var ute för att tjäna pengar. När de såg att det inte funkade la dom av.
/Göran L

]]>